踢错了方向！名宿柳忠长：中国足球正良性发展，外卖平台也不完美

中国足球圈内、外两大阵营，最近左右互搏得异常热闹——不过，像足坛名宿柳忠长的反驳：“中国足球正在向良性发展，外卖平台小哥经常违反交通规则，也不是完美的”云云，显然是反驳错了方向！

当年国家队和辽宁队的球员、足坛名宿柳忠长，其出众点正是在“速度”上；可他谈到外卖平台CEO王兴的言论时，柳忠长却批评说：

“快递小哥是辛苦，但是他们经常不遵守交通规则啊，外卖平台也不是完美的嘛；中国还在发展，各行各业都有个进步的过程，外卖如此，足球也一样。”

“像郑智、武磊这种很全面、很有特点的球员，在我们那时候有很多，所以我们得承认目前自身的不足；不用着急，现在中国足球正在朝着良性发展……我相信五到八年内中国足球一定会有一个质的飞跃。”

……

表面上看，柳忠长的观点，没啥大毛病，其实都是大而无当的空话！

其一，王兴说的正是当年一些国足球员，在12分钟跑中不过关的现象——这显然是一个事实。而这些国脚跑不过一些普通的清华大学学生，也是事实。面对事实，中国足球人，你们又什么可以辩解的呢？

当然，王兴表面上的意思，显然是指我们的足球球员，并没有真正刻苦努力，连体能、速度这些基本功，都难言很好；而言下之意的本质，则是批评国足成绩、水平、能力，与其高薪不相配，所以，中国足球人不敢言及这一尖锐的批评本质。

即便是体能问题，这不应该批评吗？像国足一与韩国队、伊朗队、中亚队比赛，就会表现出体能差的缺陷来，这样给国足指出不足，有问题吗？

其二，足球人反驳对方，不是去有理有据地批驳对手，而是另树靶子，反找对方的不是，这显然是在避实就虚，可这就能驳掉人家对国足的观点吗？

柳忠长反过来批外卖平台，但也批错了方向！

其批外卖小哥常常违反交通规则，且不言这是否完全属实，但以此来立论，去驳斥外卖平台不完美，能成立吗？——这能跟王兴们批国足基础不牢、成绩差却收入高的缺点，是同一个逻辑吗？二者有可比性吗？

显然，王兴并没有因为中国球员球场上违反规则，刻意踢人等，于是来推论中国足球不完美——事实上是，人家外卖平台为社会作贡献，为群众提供服务，在促进经济发展等方面，显然正面的声誉，要远远大于和强于中国足球！

因为，中国足球成绩差不说，且其球员收入畸高——竟是日韩球员的7倍之多，而人家外卖平台小哥的收入才多少？其实，这一点上，才应是柳忠长们对应批评对方的地方吧？之所以柳忠长们不会去提，因为怕被人家反戈一击吧？

有足球媒体如此辩驳说：“中国足球花的不是国家的钱，不是纳税人的钱”——这种论调根本不值一驳！

在一个国家里，说花的钱不是国家的钱，你开玩笑呢？哪一行当跟国家无关，没有国家，会有中国足球？

这些人的意思是私人企业出资，就不是国家的钱了，私营企业难道跟国家无关？

其还称没花纳税人的钱？——足球离得开企业吗？企业主是不是纳税人？许家印是不是纳税人？球迷、公众的关注，才有了广告效应，才有电视传播，没有公众这些纳税人的关注，足球还能存在吗？

脑子是个好东西，可我们的足球人用在了何处呢？

其三，柳忠长称中国足球正朝着良性发展——那么，请给出我们理由、数据和依据好吗？

竞技体育，当然最主要和最直观的数据，那就是成绩——如今的国足，跟柳忠长当年的国足相比，都差很远的距离呢？这能叫“良性发展”吗？

柳忠长自己都承认：像郑智、武磊这样的球员，我们那个时代多的是——可现在如此之少，这能是良性发展吗？这一论据，不等于自我打脸吗？

当年的国足，还能力压日本队，连韩国队也不敢小视，可如今，连越南、泰国和菲律宾我们都难赢下了，难道这叫“良性发展”？——怪不得有球迷评论称：这叫“良性肿瘤发展”吧？

其实，我们的足球人，还是少动嘴，为自己这般无端地辩护了——现实主义的世界中，特别是在竞技体育领域，像国安队的口号“永远争第一”，还是有正向价值的，所以，中国足球只有拿成绩来说话，如果拿嘴巴叨叨，那叫嘴炮！【原创作者：瑜说还休】

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。